vogliamo azzardare previsioni senza rete? oggi sono di discreto buon'umore, quindi provo a divertirmi.

Zapatero continua a governare in Spagna. questa dovrebbe essere abbastanza sicura.

la destra di Sarkozy perde le amministrative. questa pure abbastanza sicura (a me Sarko complessivamente non dispiace, da un punto di vista molto pragmatico, ma non sta facendo una gran prova finora...)

Obama passa sopra al cadavere della dentona e fa fuori il "brav'uomo" McCain.

e dalle parti nostre???
- le ali estreme (Bertinotti, Pecoraro, Storace etc) finiscono a livelli near-threshold, intorno ad un poco influente 3-4%.
- Casini e il suo centro si prendono un più significativo 7-8%.
- il Cavaliere, Lonza di pel maculato (recentemente) ricoverta, e la sua compagnia si fermano intorno al 45%.
- il Veltro (che non ciba terra né peltro) raccatta un plausibile 40%.
A questo punto, i centristi saranno molto più determinanti per il Veltro che non per la Lonza, nel senso che il loro potere contrattuale è del tutto diverso nel primo caso. Si raccatta un po' di fuoriusciti e si fa un governo centristi-democratici, per montare la nuova legge elettorale (che tanto, fra un anno, ci aspetterebbe comunque il referendum).

Poco dopo nuove elezioni, ed eterno riposo alla Lonza ultrasettantenne.

scommettiamo?


(PS: in tutto questo quadretto idilliaco e utopico mi dispiace solo per i socialisti, che mo' propongono pure a Mastella di rientrare per la finestra ..... del gabinetto, sperabilmente. Resto del parere che i socialisti dovevano entrare, come i radicali, nel PD. Per i socialisti la questione del simbolo è giustamente più importante che per i transversali radicali, ma credo che un accordo lo si poteva comunque trovare.....)

Roberto Maroni a Radio Anch'io assicura che nella prossima macroregione europea "Padania" non ci saranno confini fra Veneto e Lombardia.

Meno male.... noi ci stavamo preoccupando, sulla scorta della ormai nota interpellanza degli autonomisti veneti   alla Corte Europea di Strasburgo che richiede unilateralmente l'annullamento del plebiscito del 1866.

Intanto alcuni link interessanti:

manifesti tarocchi     e  curve di tendenza

almeno si ride un po', và.......

la signora Gabriella CARLUCCI, deputato di Forza Italia, è una totale ed irrecuperabile deficiente.

chi l'ha messa in una lista elettorale per farla eleggere a scapito della sua deficienza è un politico disonesto.

chi ha avuto la cattiva idea di votare per quel partito nella circoscrizione in cui la signora è stata eletta, è stato defraudato del suo voto (come minimo...)

per sapere perché basterà leggere l'interpellanza che la signora ha presentato qualche giorno fa in commissione cultura (di certo tutto minuscolo, se una totale ed irrecuperabile deficiente come la signora Carlucci ne fa parte):

http://www.galileonet.it/blog/article/403/peer-review

ripresa e commentata senza alcuna vergogna da altri deficienti dello stesso colore:

http://valorieliberta.wordpress.com/2008/02/06/ricerca-il-caso-maiani/

LA deficiente Carlucci ha tirato in causa nientemeno che Sheldon Glashow (confidando -malamente- nel fatto che gli scienziati siano simili ai politici, nel palleggiare con le bugie e le smentite facili), che l'ha subito e prontamente rimessa al suo minuscolissimo posto :

http://www.pietrofolena.net/blog/?p=303

usando fra l'altro parole come:

These utterly invidious and untrue allegations were part of a more general attempt to belittle the scientific standing of Prof. Maiani. The letter denigrates his scientific accomplishments over the years and those of his colleagues, Profs. Cabibbo, Parisi and Petronzio, whose work was claimed to have caused serious damage to the image of Italian physics worldwide. [...] I, and my colleagues worldwide, have the highest regard for the many outstanding contributions of Italian theorists to particle physics, among whom Profs. Cabibbo, Petronzio and Parisi (as well as Maiani) are leading luminaries and indeed may be regarded as ‘heirs to Fermi.’

Luciano Maiani, inventore della teoria GIM che prevedeva l'esistenza del quark "charm" nel cosidetto modello standard della fisica delle particelle, entrato più volte nella short-list dei nominati al Nobel per la fisica, è un personaggio che si trova citato nei libri di fisica di tutto il mondo. La deficiente Carlucci si permette di affermare che Maiani "chiaramente non aveva capito la teoria che aveva firmato". Magari la deficiente Carlucci poteva essere tanto illuminata da spiegarci anche i dettagli, lei, con la sua ben nota competenza di fisica dei quarks. Lei, che nella lettera scrive fra l'altro che gente come Parisi, Cabibbo, Petronzio e Maiani hanno fatto "solo danni" alla fisica italiana (NOTA: al quarto anno di fisica gli studenti di tutto il mondo imparano a usare l' "angolo di Cabibbo" per calcolare la struttura nucleare. ALTRA NOTA: la teoria dei "vetri di spin" di Giorgio Parisi è uno dei pezzi di fisica teorica più importanti degli ultimi 50 anni). Lei che cita il posto di "direttore" del CNR anziché di "presidente", dimostrando di non essersi neanche letta gli atti della commissione.

Dov'è il problema? Il problema è che il Maiani era in procinto di essere nominato presidente del CNR, una volta tanto al di fuori dei giochi di nomine politiche... e che proprio pochi giorni prima della nomina (come ricordavo anche io -e non solo io- in un precedente post) aveva osato esprimere pubblicamente il proprio minoritario dissenso per la visita del papa all'università La Sapienza in occasione dell'inaugurazione dell'anno accademico.

Inde irae.

Per episodi come questo esiste solo una risposta possibile. La dimostrazione è semplice e si lascia al lettore.